
Sunwoda ถูกบริษัทย่อยของ Geely ฟ้อง 2.31 พันล้านหยวน หรือ 10,233 ล้านบาท สะท้อนแรงกดดันด้าน “คุณภาพแบตเตอรี่” ในอุตสาหกรรม EV จีน
บทนำ: อุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้าจีนซึ่งปกติถูกขับเคลื่อนด้วยการแข่งขันด้านต้นทุนและกำลังการผลิต กำลังเผชิญประเด็นใหม่ที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้น เมื่อ ผู้ผลิตแบตเตอรี่รายใหญ่ของจีน ถูกยื่นฟ้องโดยบริษัทย่อยในเครือ จากข้อกล่าวหาเรื่องคุณภาพเซลล์แบตเตอรี่ ซึ่งถือเป็นกรณีที่พบได้ไม่บ่อยในอุตสาหกรรม EV ของจีน
คดีดังกล่าวมีมูลค่าสูงถึง 2.31 พันล้านหยวน หรือประมาณ 10,233 ล้านบาท (คำนวณที่อัตรา 1 หยวน = 4.430 บาท) ทำให้ตลาดจับตาอย่างใกล้ชิดว่า เหตุการณ์นี้จะกลายเป็น “จุดเปลี่ยน” ของมาตรฐานคุณภาพแบตเตอรี่ในจีนหรือไม่
รายละเอียดคดี: ฟ้องร้องจากเครือ Geely เป็นครั้งแรกในระดับนี้
ตามเอกสารที่ Sunwoda เปิดเผยต่อตลาดหลักทรัพย์ บริษัทย่อยของบริษัทคือ Sunwoda Electric Vehicle Battery Co., Ltd. (Sunwoda EVB) ถูกยื่นฟ้องโดย
VREMT ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 และเป็นบริษัทในเครือของ Geely Holding Group โดยอยู่ภายใต้การควบคุมของ ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้จัดหาและบูรณาการระบบแบตเตอรี่ให้กับรถยนต์ไฟฟ้าหลายรุ่นของ Zeekr
โจทก์กล่าวอ้างว่า เซลล์แบตเตอรี่ที่ Sunwoda EVB จัดส่งให้ในช่วงระหว่าง เดือนมิถุนายน 2021 ถึงเดือนธันวาคม 2023 มีข้อบกพร่องด้านคุณภาพ ส่งผลให้เกิดความเสียหายและความสูญเสียทางธุรกิจ

มูลค่าความเสียหายกว่า 1 หมื่นล้านบาท สูงแค่ไหนในบริบทอุตสาหกรรม
มูลค่าการเรียกร้องค่าเสียหาย 2.31 พันล้านหยวน เมื่อแปลงเป็นเงินบาทที่อัตรา 1 หยวน = 4.430 บาท จะอยู่ที่ประมาณ 10,233 ล้านบาท
ตัวเลขระดับนี้ถือว่าสูงมากสำหรับข้อพิพาทระหว่างผู้ผลิตแบตเตอรี่กับค่ายรถยนต์ และสะท้อนว่า ปัญหาที่ถูกกล่าวอ้างอาจไม่ใช่เพียง “เคลมสินค้าปกติ” แต่เป็นความเสียหายเชิงระบบ ไม่ว่าจะเป็น
- ต้นทุนการเรียกคืนหรือเปลี่ยนแบตเตอรี่
- ความล่าช้าในการส่งมอบรถยนต์
- ผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของแบรนด์รถไฟฟ้า
- ค่าใช้จ่ายด้านการปรับปรุงทางเทคนิคและการรับประกัน
Sunwoda ชี้แจง: คดียังไม่เข้าสู่ศาล และการดำเนินงานยังปกติ
Sunwoda ระบุว่า ขณะนี้คดีดังกล่าว ยังไม่ได้เข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาล และผลลัพธ์ยังไม่สามารถคาดการณ์ได้ ทำให้บริษัทไม่สามารถประเมินผลกระทบต่อกำไรในปัจจุบันหรืออนาคตอย่างชัดเจน
อย่างไรก็ตาม บริษัทเน้นย้ำว่า
- การผลิตและการดำเนินงานในปัจจุบันยังเป็นไปตามปกติ
- ไม่มีการหยุดสายการผลิตหรือกระทบคำสั่งซื้ออื่น
- จะดำเนินการบันทึกบัญชีตามความคืบหน้าของคดีอย่างเหมาะสม
นอกจากนี้ Sunwoda ยังระบุว่า บริษัทกำลัง เสริมสร้างการสื่อสารและการเจรจากับคู่กรณี เพื่อหาทางออกที่เหมาะสม และมุ่งหวังให้คดีนี้ได้รับการยุติอย่างรวดเร็วที่สุด
ทำไมคดีนี้จึง “ไม่ธรรมดา” ในบริบท EV จีน
โดยทั่วไป อุตสาหกรรม EV ของจีนมักจัดการปัญหาคุณภาพผ่านการเจรจาภายในห่วงโซ่อุปทาน มากกว่าการยื่นฟ้องเป็นทางการ โดยเฉพาะเมื่อเป็นคู่ค้ารายใหญ่ระดับเดียวกัน
การที่บริษัทย่อยในเครือ Geely เลือกใช้เส้นทางกฎหมาย จึงสะท้อนว่า
- แรงกดดันด้านคุณภาพแบตเตอรี่เพิ่มสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
- ค่ายรถไฟฟ้าพรีเมียมอย่าง Zeekr ไม่สามารถรับความเสี่ยงด้านความน่าเชื่อถือได้อีกต่อไป
- อุตสาหกรรมกำลังก้าวเข้าสู่ยุคที่ “คุณภาพและความเสถียร” สำคัญไม่แพ้ต้นทุน
สถานะของ Sunwoda ในตลาดแบตเตอรี่จีน
แม้จะเผชิญคดีความ Sunwoda ยังคงเป็นหนึ่งในผู้ผลิตแบตเตอรี่รายใหญ่ของจีน โดยข้อมูลจาก China Automotive Battery Innovation Alliance (CABIA) ระบุว่า
- เดือนพฤศจิกายน Sunwoda มียอดติดตั้งแบตเตอรี่ 2.51 GWh
- ครองส่วนแบ่งตลาด 2.68%
- อยู่ในอันดับ 7 ของตลาดแบตเตอรี่ EV จีน
ตัวเลขเหล่านี้สะท้อนว่า Sunwoda ไม่ใช่ผู้เล่นรายเล็ก และผลของคดีนี้อาจส่งแรงกระเพื่อมไปยังทั้งซัพพลายเชน หากศาลมีคำวินิจฉัยที่สร้างบรรทัดฐานใหม่
บทวิเคราะห์ สัญญาณเตือนอุตสาหกรรมแบตเตอรี่จีน
กรณี Sunwoda vs VREMT อาจเป็นจุดเริ่มต้นของ “ยุคเข้มงวดด้านคุณภาพ” ในอุตสาหกรรมแบตเตอรี่ EV จีน จากเดิมที่เน้นขยายกำลังผลิตและลดต้นทุน สู่การให้ความสำคัญกับ
- เสถียรภาพของเซลล์แบตเตอรี่ระยะยาว
- อัตราการเสื่อม (Degradation)
- ความสม่ำเสมอของคุณภาพในล็อตการผลิตขนาดใหญ่
- ความเสี่ยงด้านกฎหมายและการรับประกัน
สำหรับผู้ผลิตแบตเตอรี่รายอื่น คดีนี้อาจเป็น “กรณีศึกษาเชิงเตือนภัย” ว่า การเป็นซัพพลายเออร์ให้ค่ายรถระดับพรีเมียม ไม่ได้วัดกันแค่ราคา แต่ต้องรับผิดชอบต่อคุณภาพในระดับที่เข้มงวดขึ้นอย่างมาก
Advertisement
Advertisement