ไฟไหม้คันเดียว เรียกตรวจหมื่นคัน Li Auto เรียกคืน MEGA หลังไฟไหม้เอง แม้โอกาศเกิด 0.01%
Li Auto MEGA ไฟไหม้กลางเซี่ยงไฮ้ จุดเปลี่ยนสำคัญของวงการรถยนต์จีน ทำให้ Li auto ออกมายืนรับผิด และ เรียกคืนรถยนต์ไฟฟ้ากว่าหมื่นคัน
จากเหตุเพียง “1 คัน” สู่การเรียกคืนล็อตใหญ่ — Li Auto ยอมรับ “พลาดเพราะความประมาท” พร้อมประกาศยืนหนึ่งเรื่องความปลอดภัย
วันที่ 23 ตุลาคม 2025 รถ Li Auto MEGA เกิดไฟไหม้ตัวเองขณะวิ่งอยู่บนถนนในนครเซี่ยงไฮ้ เหตุการณ์นั้นกลายเป็นไวรัลในจีนทันที เพราะ MEGA ไม่ใช่รถธรรมดา แต่เป็นรถเรือธงระดับไฮเอนด์ของ Li Auto และเป็นสัญลักษณ์ของความก้าวหน้าด้านเทคโนโลยีรถไฟฟ้าแบบ Range Extender (EREV) ของจีน
แม้จะเกิดเหตุเพียงคันเดียว แต่สิ่งที่สร้างความประหลาดใจคือ Li Auto ประกาศ “เรียกคืนเชิงรุก” (Proactive Recall) แบบเต็มล็อตทันที และย้ำว่า
“เราต้องมั่นใจว่า จะไม่มีรถ Li Auto คันใดเกิดเหตุไฟไหม้จากความผิดปกติของตัวรถอีกในอนาคต”
ตามประกาศเรียกคืนรถยนต์ Li Auto จะดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยและซ่อมแซมรถยนต์ Li MEGA 2024 ทุกรุ่นจากรุ่นเดียวกับรถยนต์ที่เกิดอุบัติเหตุ ขอบเขตการเปลี่ยนอะไหล่รวมถึงการเปลี่ยนน้ำยาหล่อเย็น แบตเตอรี่ไฟฟ้า และชุดควบคุมมอเตอร์ด้านหน้าฟรี
Li Auto จะเรียกคืนรถยนต์ Li Mega MPV ปี 2024 จำนวน 11,411 คัน ตั้งแต่วันที่ 7 พฤศจิกายน เนื่องจากมีความเสี่ยงที่จะเกิดไฟไหม้แบตเตอรี่ คิดเป็นเกือบครึ่งหนึ่งของการส่งมอบรถยนต์ Li Mega ทั้งหมด 25,817 คัน ณ สิ้นเดือนกันยายน 2025
ตามรายงานของ “Old Tang Brother Tango” บริษัท Li Auto ได้ส่งมอบรถยนต์ให้กับผู้ใช้งานไปแล้วมากกว่า 1.4 ล้านคัน และยังไม่เคยเกิดเหตุการณ์แบตเตอรี่ร้อนผิดปกติโดยไม่มีสาเหตุภายนอกแม้แต่ครั้งเดียว
สาเหตุเชิงเทคนิค น้ำยาหล่อเย็น “กันกัดกร่อนต่ำกว่ามาตรฐาน”
จากการตรวจสอบ Li Auto ยืนยันว่า รถล็อตหนึ่งใช้ น้ำยาหล่อเย็นที่มีประสิทธิภาพป้องกันการกัดกร่อนต่ำกว่าค่ามาตรฐาน เมื่อใช้งานในสภาพแวดล้อมเฉพาะ จะเกิดการกัดกร่อนใน
- แผ่นอลูมิเนียมในระบบหล่อเย็นของแบตเตอรี่แรงดันสูง
- ชุดควบคุมมอเตอร์ด้านหน้า
ผลลัพธ์แบบเป็นขั้นตอน
| ขั้นตอน | ผลที่เกิดขึ้น |
|---|---|
| น้ำยาหล่อเย็นกัดกร่อนแผ่นอลูมิเนียม | เกิดการรั่วซึมของระบบ |
| ของเหลวซึมเข้าแบต/คอนโทรลมอเตอร์ | ระบบตรวจพบความผิดปกติ |
| ไฟเตือนขึ้น / กำลังรถลดลง | บางเคสสตาร์ทไม่ติด |
| กรณีร้ายแรงที่สุด | เกิด Thermal Runaway → ไฟไหม้ |
ระบบ AI รู้ก่อน 4 ชั่วโมง แต่เหตุยังเกิด — “เพราะประมาท”
Li Auto มีระบบตรวจจับความผิดปกติแบบ Cloud AI ชื่อ “连山” ซึ่งสามารถตรวจพบความเสี่ยงของแบตเตอรี่ล่วงหน้าแบบเรียลไทม์
สำหรับกรณีนี้
✔ ระบบแจ้งเตือนล่วงหน้า 4 ชั่วโมง
✔ Call center ติดต่อคนขับแล้ว
✔ รถเข้าสู่โหมดขัดข้องแล้ว
❌ แต่ไม่มีคำสั่ง “ห้ามขับต่อทันที”
ผู้บริหารออกมายอมรับเต็ม ๆ ว่า “ที่ผ่านมาเราส่งมอบรถมากกว่า 1.4 ล้านคันโดยไม่เคยเกิดไฟไหม้จากตัวรถเองเลย ทำให้หลายคนชะล่าใจ และมองข้ามความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นแม้เพียง 0.01%”
การตัดสินใจเรียกคืน ใช้เวลาเพียง 72 ชั่วโมง
| วัน | เหตุการณ์ |
|---|---|
| วันเสาร์ (3 วันหลังเหตุ) | ประชุมกับฝ่ายคุณภาพ → ตัดสินใจเรียกคืน |
| คืนวันอาทิตย์ | เตรียมเอกสารเรียกคืนเสร็จ |
| วันจันทร์ | ยื่นขอเรียกคืนอย่างเป็นทางการ |
นี่คือหนึ่งในกรณีที่ “บริษัทรถยนต์จีนตัดสินใจเรียกคืนได้เร็วที่สุด” และเป็น การเรียกคืนก่อนที่ภาครัฐจะบังคับ
มีคนสงสัย: “รู้ตั้งนานแล้วแต่ไม่เรียกคืนจริงไหม?”
Li Auto ตอบชัด: เป็นไปไม่ได้ เพราะผู้บริหารและซีอีโอ “ก็ใช้รถล็อตเดียวกับลูกค้า”
| บุคคล | ข้อมูลการใช้งาน |
|---|---|
| Tango (หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์) | รับรถ 20 พ.ค. 2024 → วิ่งแล้วเกือบ 30,000 กม. |
| CEOหลี่ เซียง ประธานบริษัท หลี่ ออโต้ | รับรถ มี.ค. 2024 → เพิ่งอัปเกรดเบาะไม่นาน |
| วิศวกร/ผู้บริหารระดับสูงหลายคน | ใช้รถล็อตเดียวกัน และเพิ่งอัปเกรดเบาะเหมือนกัน |
คำพูดจริง “ถ้าเรารู้ว่ามีความเสี่ยงต่อการเกิดไฟไหม้แม้เพียง 1% เราเรียกคืนตั้งแต่วันแรก ไม่ใช่รอถึงวันนี้”
ทำไม Li Auto ยัง “ไม่เสียศรัทธา” แม้มีเหตุไฟไหม้?
- ยอมรับความผิดตรง ๆ — ไม่โทษผู้ใช้
- เปิดเผยสาเหตุเชิงวิศวกรรม — ไม่เลี่ยงคำถาม
- ประกาศเรียกคืนก่อนถูกบังคับ — ไม่รอจนเรื่องบานปลาย
- ผู้บริหารใช้รถล็อตเดียวกับลูกค้า — ไม่ใช่ “พูดแต่ไม่ทำ”
- ตั้งมาตรฐานใหม่ในจีน — “ความเสี่ยงไฟไหม้แม้ 0.01% ก็ต้องหยุดให้ได้ 100%”
ผลกระทบระดับอุตสาหกรรม
| มุมมอง | ผลกระทบ |
|---|---|
| ความเชื่อมั่นผู้บริโภค | Li Auto ถูกมองว่า “รับผิดชอบจริง ไม่ใช่แค่ทำภาพ” |
| คู่แข่งในจีน | NIO / BYD / Xpeng ถูกจับตาเรื่องระบบจัดการความร้อน |
| หน่วยงานรัฐ | คาดว่าจะเข้มงวดขึ้นกับระบบแบตเตอรี่ + Coolant |
| ตลาดโลก | เป็นบทพิสูจน์ว่า “จีนแก้ปัญหาเป็นระบบ หรือแค่แก้ภาพลักษณ์” |


